אבטחה

ההבדל בין להקליט פריצה לבין למנוע אותה

2025-11-18משה דוד
ההבדל בין להקליט פריצה לבין למנוע אותה - תמונה ראשית למאמר בנושא אבטחה

רוב האנשים מתקינים מצלמות אבטחה מתוך אשליה של ביטחון. הם חושבים שאם יש מצלמה, הגנב יפחד. המציאות העגומה היא שרוב הפריצות מסתיימות בכך שבעל הבית צופה בבוקר שלמחרת בהקלטה של רעולי פנים מרוקנים את ביתו. המצלמה תפקדה כ"היסטוריון" – היא תיעדה את ההיסטוריה, אבל לא שינתה אותה.

הכאב: חוסר אונים מול המסך

אין דבר מתסכל יותר מלראות את הרכוש שלך נגנב בדיעבד. יתרה מכך, מערכות אזעקה רגילות מייצרות המון התראות שווא (חתול, רוח, שקית ניילון שעפה), עד שבסוף אנחנו פשוט מפסיקים להתייחס אליהן. כשקורה משהו אמיתי, אנחנו כבר אדישים.

הפתרון של DMA: אנליטיקה פרואקטיבית

אנחנו ב-DMA משנים את המשוואה. אנחנו לא מוכרים מצלמות שמקליטות, אנחנו מוכרים מערכות שמגיבות. הטכנולוגיה שלנו מבוססת על בינה מלאכותית (AI) שיודעת להבדיל בדיוק מדהים בין אדם, רכב, ובעל חיים.

כשהמערכת מזהה דמות אדם מתקרבת לגדר בשעה 2 בלילה, היא לא מחכה שהוא ישבור חלון. היא נכנסת לפעולה:

  • הרתעה: אורות הזרקורים נדלקים אוטומטית ומסנוורים את הפורץ.
  • כריזה: מערכת הסאונד משמיעה הודעה תקיפה: "הנך נמצא בשטח פרטי ומצולם, המשטרה בדרך".
  • התראה: אתם והמוקד מקבלים וידאו חי לנייד באותו רגע.

ב-99% מהמקרים, הפורץ בורח עוד לפני שהוא נגע בקיר הבית. זה ההבדל בין לתבוע את הביטוח לבין לישון בשקט.

#אבטחה#אנליטיקה#מצלמות

שירותים קשורים: